G20匹兹堡峰会“议”什么？

9月24日至25日，二十国集团第三次首脑会议将在美国宾夕法尼亚州的匹兹堡召开。有分析认为，G20匹兹堡峰会将在总结经验的基础上，为避免金融危机重演和实现全球经济可持续发展设定规范。如果这一目标能够达成，世界经济新的一页或许就从匹兹堡掀开。但是，比起今年4月在伦敦峰会上达成的高度共识，在现在的经济态势下，各国的需求正在发生变化，媒体纷纷猜测此次匹兹堡会议分歧可能暗流涌动。 本文来自织梦

“退出策略”，需协调步伐 copyright dedecms

9月早些时候，G20财长和央行行长会议在伦敦举行，“退出策略”成为议论焦点。在那次会议上，由于全球经济出现曙光，经济已转入增长的德、法两国认为，首届G20华盛顿峰会以来各主要经济体采取的大规模经济刺激计划，已经实现了降低大萧条威胁和恢复经济增长信心的目标，匹兹堡峰会应该取消财政和货币刺激政策，共同研讨“退出策略”。但多数成员认为现在实施“退出策略”为时过早，时机并不成熟，特别是美、英、加等国的经济仍在萎缩，失业率居高不下，民众消费和市场信心尚未恢复，必须将刺激政策坚持到底。最后，G20财长和央行行长会议商讨认为，如果全球经济形势照目前态势发展下去，“退出策略”有可能在明年启动，而有关“退出策略”的诸多问题放到匹兹堡峰会解决。

但是，有关专家认为，如何引导全球实现经济增长与退出策略实现的平衡，并非G20会议能够解决。因为各国能否在退出策略中实现有效协调，是决定全球退出策略能否成功的关键。不过在全球经济没有找到新的增长引擎之前，各国出于 “保增长”的主基调，没有哪个国家愿意最先实施退出策略。

内容来自dedecms

“从目前的情况看，发达国家的经济自主性增长乏力，主要经济体国家的企业生产和个人消费支出短时间内很难有效恢复，特别是美国、欧盟、日本失业率连创十几年来的新高，这将使得私人需求的复苏持续低迷，因此发达经济体很可能会在2010年回归低增长，这意味着‘双底衰退’的风险。这也是各国对宽松政策不能轻易退出的顾虑。政策退出的成功与否，系于决策者的预见性和决断力。因此，如何既能呵护当前来之不易的复苏基础，又不至于政策滞后延误退出时机使通胀局面难以挽回，这将是各国决策者面临的最严峻考验。” 内容来自dedecms

中欧陆家嘴国际金融研究院副院长刘胜军建议，尽管现在各国还不会实施“退出策略”，但是为了抵御通货膨胀带来的风险，一些小的调整措施还是可以同步进行的，如在信贷方面，全球商业银行在放贷时将更为谨慎等。

织梦内容管理系统

复旦大学经济学院副教授杨长江建议，解决问题的关键在于改革，改变实体经济中长期形成的结构性矛盾等问题。现在以美国为首，奥巴马正积极采取医疗、金融改革，就是想借此次危机实行实体经济的改革。

还有专家建议，尽快恢复经济内生性、培育政府投资的接棒者才是关键，需要全球多边的协同合作和政策的协调一致，相互协调的退出策略则能够保证公共财政的稳定性和持续性，能够更好地防范各国之间的政策博弈以及由此产生的被扭曲化的连锁式反应。 本文来自织梦

dedecms.com

(股歌小编：admin)