谷歌案折射数字出版版权困境

发布时间：2009-10-26 01:01来源：股歌网Sachiel字号：大 中 小

　　将世界上几乎所有的图书搬到网络上，这是谷歌的一个宏大计划。根据谷歌的计划，到2015年前后，网民可足不出户实现知识共享。不过，这一计划的实施可谓困难重重。计划实施4年来，遭到了美国本土、欧洲国家以及中国在内的有关协会、著作权人的指控。

　　在谷歌是否侵犯他人著作权，以及该承担何种侵权责任这一层面之外，谷歌图书搜索计划面临的难题折射出数字出版行业的共同困境———版权问题。

　　版权问题困扰搜索

　　据媒体报道，中国有570位作家的17922种作品被扫描上网，但谷歌并没有通报这些作家，也未支付相关费用。16日起，谷歌涉嫌对中国作家侵权一事频登各大媒体。

　　其实，谷歌遭受版权问题困扰并非首次，在谷歌提出图书搜索计划的第二年(2005年)，代表美国5大出版巨头的美国出版商协会就起诉谷歌侵犯版权，令其计划推迟。直到2008年，谷歌与美国作家协会和美国出版商协会才达成了一项突破性的和解协议。

　　而这一协议也是谷歌向中国作家提出的和解方案，据悉，如果同意和解方案，中国作家可以获得每部作品60美元的一次性赔偿，之后还可分享相关收入的63%;不同意和解，则可提出诉讼。

　　60美元就打发?一时间，谷歌的和解协议引起“众怒”，并被称为霸王条款。 织梦内容管理系统

　　不过，经济导报记者在谷歌图书上输入作者名字，如韩寒，共搜索出39册图书，但几乎每本图书都显示“无浏览可用”，有少数图书显示“摘录视图”，图书根本无法浏览，只有简单的两句“图书概述”和诸如“书名”、“出版商”、“页数”等信息。谷歌在图书搜索选项中分5项，其中包括，“所有图书”、“部分预览和全书预览”、“仅全书预览”。

　　实际上，谷歌针对不同版权状况采取的处理方式也不一样。对无版权书籍，直接可以搜索、阅读和下载;对有版权但绝版的图书，在满足一定条件下，提供预览、借阅和购买电子版功能;有版权的书籍，在未获得版权所有人授权下，基本上仅提供预览和帮助购买的链接。

　　对此，也有人认为，从这一角度看，谷歌完全意识到了版权问题给图书搜索带来的困扰，并试图完善版权保护方案。“不管是为了人类的利益，还是为了追求经济利益，建立全球性的网络图书馆，这一目标如若实现，也是人类一大福祉。侵权问题理应受到重视，和解方案除了60美元的一次性补偿，后续还可以分享相关收入的6成多，可惜这些都被数字‘60’给掩盖了。”有网友评论道。

　　“文著协”作用待加强

　　在国内作家高喊维权的同时，更值得反思的一个问题在于，谷歌面临的问题并非是一个极端个案，尤其对数字出版业蓬勃发展的中国来说，版权是不得不认真考虑的一个问题。

　　“数字出版产业已经达到爆点。”业内人士这样形容我国数字出版业。据新闻出版总署统计，截至2008年底，中国数字出版业的整体收入达到530亿元，比2007年增长46.42%。有关方面预测，2009年中国数字出版总产值将达750亿元，首次超过纸质出版的产值。

　　不过，“数字出版热，版权纠纷多”。较早的案例有2002年陈兴良起诉国家数字图书馆，较近的则有500多名博士、硕士状告北京万方数据股份有限公司。超星公司、书生公司、读书中文等数字图书馆也都曾陷入过版权危机。

　　此次谷歌事件让业界开始反思，国内数字出版业该如何摆脱版权的羁绊?

　　书生公司董事长王东临曾表示，在传统的版权授权模式遭遇海量授权时，存在一个明显的缺陷，巨大的交易成本和低效的运行效率。但如果不按传统模式，就有可能遭遇侵权诉讼官司，面临巨额赔偿。在这种的情况下，一些公司转向“先传播再付费”的发展模式。

　　山东大学法学院知识产权法教授毛映红认为，可以借鉴国外利用协会进行版权管理的经验，逐步解决版权纠纷，版权集体管理机构可以以自己的名义起诉，这对版权保护是个很好的途径。

　　据了解，在我国，类似的集体管理机构有“中国音乐著作权协会”、“中国音像著作权集体管理协会”，以及去年10月刚成立的“中国文字著作权协会”(下称“文著协”)。

　　虽然文著协一直呼吁作家维权，但导报记者致电山东省作家协会，工作人员表示从未听说侵权事宜，云南、陕西等地的被侵权作家也被报道多数不知此事。导报记者也注意到，在被侵权的570位作家中，仅有75名为文著协会员，涉及图书只有1961部，仅占目前被侵权图书(17922部)的10.9%。

　　法律人士称，欧美发达国家的版权集体管理机构已经相当成熟，美国作家协会和美国出版商协会在谷歌侵权案中担当了重要角色。在此后谷歌侵权一案的维权过程中，每个著作权人单独主张权利很不现实，不过从目前的情况看，文著协的作用显然有待加强。

(股歌小编：Sachiel)