质疑中粮蒙牛有幕后推手？企业呼吁谣言止于智者

发布时间：2009-10-27 00:31来源：股歌网Sachiel字号：大 中 小

　　两周以来，某些人对中粮蒙牛联姻之事的质疑，或者说恶意揣测从未断绝过。

　　从蒙牛资金链断裂、蒙牛高管要抽身而退，到"国民联姻"不符合国家相关政策、中粮不是合格的领袖，再到"中粮董事长宁高宁已经停职学习"的重磅炸弹--然而，中粮的声明和宁高宁的愤怒，却给这个并不美丽的肥皂泡以致命一击，并就此解开了幕后推手的"诈谋"。

　　在"宁高宁停职门"流传仅仅几个小时后，中粮集团就紧急发布了一份"重要声明"，称该报道内容"纯属捏造，完全不符合事实"。宁高宁本人也做了一个极为严肃的表态：将追究造谣者的法律责任。东方早报23日的报道称，关于宁高宁的这则传言，曾于7月初就在"股吧"流传，而那个时间，中粮和厚朴共同投资蒙牛的消息刚刚公开。"这显然说明幕后推手两星期以前就已经预谋好了。"一位市场分析人士表示。

　　这幕后的推手究竟是谁呢?业内人士猜测，很可能是意欲掌控中国乳业而未能得逞的境外资本。

　　目前，中国乳业正处在从单纯数量扩张阶段向整体优化结构、提高产业素质和产品竞争力阶段转变的关键时期，逐渐走进历史性的整合路口。早就对中国乳业虎视眈眈的境外资本，正等待合适的时机，欲一举吞掉中国乳业。"然而不论是恒天然黯然离场，还是雀巢洽购太子奶失败，外资不仅越来越难以掌控中国乳业的话语权，连企业都很难染指了。"一位资深乳业人士表示。所以，看到中粮蒙牛联手，他们显然心有不甘。

内容来自dedecms

　　中粮以相对较低的价格拿到蒙牛股权，对外资不能不说是一种刺激。目前，蒙牛市值已达300亿港元的规模，中粮按照略低于目前蒙牛股价的价格成功控股，而此前外资收购中国企业的价额，可相当不菲。譬如，可口可乐收购汇源，双方约定的收购价格，是当时汇源股价的3倍。

　　众所周知，一个行业的领导品牌如果守住了国门，国外巨头就不容易长驱直入;如果一个行业的领导品牌被削弱了，国外巨头就可以蜂拥而入，大获其利。现在有人在管理权上大做文章，说什么中粮对蒙牛的"三不"(中粮集团不参与蒙牛具体的日常经营管理、不改变现有经营团队的连续性和稳定性、不改变蒙牛目前发展的战略方向)不正确啦，说什么中粮应该"入主"蒙牛啦……其实，不仅外资乳企进入中国水土不服，国内其他行业的人去直接领导乳业肯定也有类似问题，中粮团队在国内虽然数一数二，但直接领导乳业的话目前肯定还是不如蒙牛团队。既然如此，为什么还有人聒噪着非要中粮放弃"三不"呢?这就是问题所在：他们想就管理权大做文章，意欲搞乱管理团队从而趁虚而入。

　　刚刚被认为因便宜收购而赚了多少多少亿的中粮，在另一篇攻击中粮蒙牛联姻的报道中，又被质疑为冤大头。该报道表示，中粮厚朴收购蒙牛用了61个亿，而蒙牛08年末的净资产也不过47个亿，言外之意，"国有资产流失"云云。事实上，稍具财经常识的人就知道，对正常上市公司的收购，从没有按照净资产来算的，那种算法是破产清算。 织梦好，好织梦

　　还是以可口可乐收购汇源为例，可口可乐公司建议收购要约为每股12.20港元，而前一个交易日汇源的股价为4.14港元，之所以要约收购价如此之高，就在于可口可乐认可汇源的市场地位，并对其未来发展充满信心。

　　再看百盛餐饮收购小肥羊。今年3月25日，百盛公布的消息称，收购小肥羊20%的股权，价格为每股2.4港元。而该消息披露的前一个交易日，小肥羊股价为2.62港元。其折价程度与中粮参股蒙牛相类。

　　最近，国资委主任李荣融再次强调，中央企业要坚持突出主业，投资时要围绕国计民生关键产业进行整合。他还表示，下半年要加快推进央企联合重组，加快央企行业板块的整合，淘汰落后产能，清理亏损企业和非主业板块，进一步将优质资源向主业集中。

　　中粮参股蒙牛从哪个角度来看，都符合李荣融强调的精神主旨。从双方披露的信息看，一方面中粮入股蒙牛完成了在乳业的布局，有利于发挥全产业链优势，可以说，中粮没有蒙牛就"粮不全"，因为缺乏"乳"这个人们所需求的特殊粮食，特别是婴幼儿的"专用粮";另一方面，蒙牛也可借助中粮在全球范围内的客户网络、成熟的食品安全管理措施等资源和经验，步入世界乳业巨头的行列。

　　业内人士普遍认为，中国食品行业的这宗最大交易，将会大大提高中国食品行业在国际上的整体竞争力。

(股歌小编：Sachiel)